Izborna pobeda Studentske liste otvorila je niz pitanja koja se najdirektnije tiču budućnosti zemlje. Jedno od urgentnijih je – na koji način će se nova Vlada Srbije postaviti spram reforme bezbednosnog aparata.

Dodaj 021.rs kao glavni izvor na Google-u

Profesorka Fakulteta za bezbednost i jedna od kandidatkinja na Studenskoj listi Aleksandra Ilić navodi za Insajder da plan postoji i da polazi od utvrđivanja odgovornosti u svim segmentima društva.

"To važi i za sektor bezbednosti. Mora se utvrditi odgovornost svih aktera koji su kršili zakone. To je nešto od čega se ne može i ne sme odstupiti, bez obzira da li govorimo o policijskoj strukturi ili o službama bezbednosti. Odgovornost se mora utvrditi. A ljudi spremni da se uključe u taj proces su tu", navodi Ilić.

Kako ističe, proces utvrđivanja odgovornosti mora da krene od vrha, odnosno onih koji se nalaze na čelu institucija iz sektora bezbednosti.

"Ne može se utvrđivati odgovornost na nižem nivou, niti efikasno suzbijati negativne pojave ukoliko se vrh ne skloni. To je nešto što apsolutno mora da bude zakon i princip za sve. Naravno, mi govorimo u trenutku kada još nije formalno uspostavljena kontrola nad tim. Tako da mi možemo samo da iznosimo zahteve s obzirom da jesmo legitimno izabrana opcija, ali nemamo formalnu kontrolu", ističe Ilić.

Govoreći o incidentu ispred Ambasade Izraela, Aleksandra Ilić ističe nepostupanje nadležnih organa kao ozbiljan problem.

"Do toga nije smelo da dođe. I u tom smislu, mora se pre svega utvrditi odgovornost nadležnih službi bezbednosti. Mi znamo da je konkretna osoba već bila locirana na teritoriji Nemačke, već su učinjene neke radnje po tom pitanju, znalo se da je ušla na teritoriju Republike Srbije. I ono što je propust jeste u tom odsustvu praćenja, odsustvu reagovanja", ističe ona.

Kako napominje, u terorizmu – sve je u prevenciji.

"U terorizmu, ako se ne učini sve što je moguće na preventivnom planu, kada se dogodi neki incident, tada već govorimo o jednoj završnici i o vraćanju unazad šta je trebalo da se uradi. Tako da je pre svega odgovornost na nadležnim službama, znači Bezbednosno-informativnoj agenciji i svima u lancu odgovornosti, propusta koji su učinjeni u tom smislu. Tako da je to ono što se mora utvrditi prevashodno", kaže Ilić.

Ona ističe da ne vidi ništa sporno u odluci MUP-a da se stepen bezbednosti podigne na crveno, što povlači sa sobom veće prisustvo pripadnika policije na javnim površinama i ispred institucija.

"U principu, to je propratna aktivnost, to nije nešto što je neuobičajeno. To se dešava i u svim evropskim državama i oko toga ne treba praviti senzacionalizam. Terorizam je jedno krivično delo koje povlači samo po sebi određene mere koje se moraju preduzeti. Ali nikako ne smemo upasti u tu zamku senzacionalizma, pravljenja predstave od toga", ističe Ilić.

Komentarišući reakciju policije prilikom upada u zgradu televizije Informer, profesorka Fakulteta bezbednosti ističe da se radi o još jednom pokazatelju da policija nije u službi građana.

"Policija nije garant bezbednosti, onako kako je to propisano u zakonskim okvirima. Posao policije je da štiti građane i uliva im poverenje u bezbednost. Nažalost, suprotno je od toga i na to upućuju aktivnosti policije u prethodnom periodu", navodi Ilić.

Ona je izjavu bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića da će zbog neadekvatne reakcije policije biti prinuđeni na samoorganizovanje okarakterisala kao apsurdnu izjavu imajući u vidu aktuelnu situaciju.

"Mi imamo legitmitet, ali se nadležne službe i dalje nalaze pod kontrolom dosadašnjeg režima. Tako da pozivanje na neku vrstu samoorganizovanja ili na apel da se postupa drugačije je apsurdan. Jedini komentar je da ta izjava nije na mestu", kaže Ilić.

Izvor: 021